Bir kent planı çoğu zaman çizim masasında değil, toplantı odasında takılır. Bir meclis üyesi iki boyutlu bir haritaya bakar, bir yüklenici kesit çizimini okur, bir sakin ise yürüdüğü sokağı gizleyen bir görselle karşılaşır. Herkes aynı projenin farklı bir resmiyle ayrılır. Dijital ikizin holografik ve artırılmış gerçeklik görünümleri bu boşluğu, herkesin okuyabileceği ölçek ve yükseklikte tek bir ortak modeli tartışmanın merkezine koyarak kapatır.
Uygulamada iş akışı, operasyonel ikizi besleyen verilerle başlar: ölçülmüş parsel sınırları, bina yükseklikleri, yol geometrisi, altyapı hatları ve trafik sayıcıları ya da hava kalitesi istasyonları gibi canlı sensör akışları. Model daha sonra iki gösterim moduna aktarılır. Holografik masa veya oda projeksiyonu, birkaç kişinin bir blok büyüklüğündeki model etrafında dolaşıp ayrıntıları gösterdiği grup oturumlarına uygundur. Kulaklık veya tablet üzerinden AR görünümü ise saha ziyaretleri için idealdir; bir planlamacı kaldırımda durup önerilen tramvay durağını veya cep parkını gerçek sokağın üzerinde, seçilen saat için doğru gölge ve görüş açılarıyla görür.
Gerçekçi bir senaryo olarak, bir belediyenin yeni bir kavşak düzenini değerlendirdiğini düşünelim. Toplantı odasında ekip, mevcut sinyal sürelerini ve kuyruk uzunluklarını her şeridin üzerinde hareketli sütunlar olarak gösterebilir, ardından önerilen düzene geçip yetkililerin iki görünümü aynı kare içinde karşılaştırmasını sağlayabilir. Sahada ise bir esnaf telefonunda AR görünümü açarak planlanan yükleme alanının kapısını kapatıp kapatmayacağını görebilir. Birkaç toplantıda ortaya çıkabilecek sorular, insanlar aynı görünür nesneye tepki verdiği için çoğu zaman ilk on dakikada gündeme gelir.
Değer, disiplinli kullanıma bağlıdır. Her katmanın kaynağı, tarihi ve güven düzeyi görünmelidir; böylece tahmini bir kuyruk değeri ölçülmüş bir sayım sanılmaz. Ölçekler açıkça belirtilmeli ve holografik model, bir binanın izin verilenden daha uzun görünmemesi için ölçmeyle karşılaştırılmalıdır. Oturumlar, görüntüleme öncesinde yazılmış kısa bir soru listesiyle ve alınan kararların serbest notlar yerine modeldeki belirli nesnelere bağlı kaydedilmesiyle en iyi sonucu verir.
Sınırlar da vardır. Holografik ekranların kurulumu pahalıdır ve her rutin incelemede değil, birkaç kritik karar için kullanılmalıdır. AR katmanları konumlandırma zayıfsa kayabilir, bu nedenle saha görünümleri sabit ölçme noktalarına göre kalibre edilmelidir. Görsel gerçekçilik, verinin desteklediğinden fazlasına insanları ikna edebilir; bu yüzden kolaylaştırıcılar çekici görsellerin yanında belirsizlik aralıklarını da göstermelidir.
Bu tür oturumları planlayan ekipler için en yararlı başlangıç mütevazıdır: tartışmalı tek bir karar seçin, görünümü kentin zaten tuttuğu verilerle oluşturun ve ölçeklendirmeden önce karma bir grupla test edin. TwinUp'ın Clavus City gibi platformlar bu ortak modelleri yönetmenin yollarından biridir, ancak teknik, güvenilir ve iyi yönetilen herhangi bir ikizle de aynı derecede işe yarar.
